Главная страница
Вы здесь: Научная работаВестник ТИСБИВыпуски за 2001 год.Выпуск № 3 за 2001 год ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО СТРАХОВОГО РЫНКА

ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО СТРАХОВОГО РЫНКА

Э.Ю. Галкина, ст. преподаватель, НФ ТИСБИ

Российские страховые компании все чаще делают ставки на развитие региональной сети. И если раньше региональная экспансия была прерогативой исключительно московских страховщиков (на их долю приходилось более 45% страховых поступлений и 43% выплат)*, то сейчас на этом поприще выступают многие региональные страховые компании, например, Уфимская страховая группа «Аккорд» открыла филиалы в Москве, Санкт-Петербурге, Калининграде, Новосибирске и Томске.

Не отстают от регионов и столичные компании, которым стало тесно на московских и питерских просторах. Так, основу региональной сети Ингосстраха составляет обширная сеть филиалов и компаний на территории России. Сегодня компания присутствует в 82 городах из различных регионов страны. В 2000 году «Ингосстрах» открыл 14 новых филиалов – в Челябинске, Воронеже, Ижевске, Саранске, Перми и других городах, создано 9 дополнительных офисов в городах России*.

Активное развитие филиальной сети в первую очередь связано с тем, что объективно отечественный страховой рынок вырос вслед за оживлением экономики. В регионах появились деньги у тех предприятий, которые раньше балансировали на грани выживания после финансового кризиса 1998 года. Важным фактором стало принятое правительством решение об увеличении до 3% лимита средств, которые могут быть отнесены на себестоимость продукции при оформлении договоров страхования.

А самое главное, что по отношению к страхованию в регионах произошел кардинальный поворот. Теперь для руководства многих производственных и торговых предприятий страхование бизнеса в надежной компании постепенно становится обычной практикой финансового планирования.

Данные, приведенные в таблице 2, позволяют сделать некоторые характерные черты региональных рынков*.

Различия по долям основных сегментов между региональными страховыми рынками весьма значительны: в подавляющем большинстве регионов среди добровольных видов доминирует личное страхование. Значительная доля его характерна для регионов с высоким уровнем развития промышленности. В большинстве регионов развитие личного страхования подавляет имущественные виды.

Наибольшее развитие добровольное страхование имущества граждан получило в Кировской и Нижнегородской областях.

Страхование ответственности: после утраты интереса к страхованию риска невозвращения кредитов практически прекратилось.

В заключение можно сделать следующие выводы:

  1. Личное страхование продолжает лидировать по сбору премий среди добровольных видов страхование
  2. Страхование имущества граждан по сбору премий превосходит страхования имущества юридических лиц.

Теперь рассмотрим развитие страхового рынка в Республике Татарстан.

Республика Татарстан – крупный регион-донор, промышленный, торговый, культурный и научный центр. На территории республики работает множество промышленных предприятий, развита торговля. Все это создает предпосылки к существованию быстроразвивающегося рынка страховых услуг.

Важно подчеркнуть, что страховой рынок Республики Татарстан является наиболее развитым среди 14 регионов России, включенных в Приволжский федеральный округ, например, страховыми компаниями собирается почти четверть всех взносов по добровольным видам страхования в Приволжском федеральном округе (табл. 3)*.

О значимости и привлекательности страхового рынка Татарстана говорит и тот факт, что на территории республики в настоящее время работает 14 филиалов крупнейших страховых компаний России, в частности, «Ингосстраха», «РОСНО», «Промышленно-страховой компании», «ВЕСТЫ» и других.

В 2000 году страховыми компаниями было собрано 1463375 тыс. руб. страховых взносов (в табл. 1) .

Анализ итогов 2000 года позволяет сделать вывод, что собираемость страховых взносов выросла по всем отраслям страхования на 59% по сравнению с 1999 годом. Данный факт показывает, что страховые компания в 2000 году проявили большую активность в освоении страхового рынка Республики Татарстан.

В 2000 году страховыми организациями было выплачено 872642,7 тыс. руб., что на 98% больше, чем в предыдущем, и составляет 59,6% от суммы страховых взносов.

Подводя итог проделанному анализу, необходимо отметить, что страховой рынок Республики Татарстан стабильно развивается и становится более устойчивым к изменениям в экономике страны. Стабилизация соотношения страховых взносов и выплат является необходимым условием для увеличения страховых резервов, а значит, и для укрепления финансовой устойчивости страховых организаций, что, несомненно, благотворно влияет на экономику региона в целом. Сейчас происходит процесс укрупнения страховщиков, вытеснения или поглощения мелких, слабых и неконкурентоспособных компаний крупными. В конце концов, на рынке должно остаться небольшое количество страховых компаний, целью которых будет серьезная работа по предоставлению качественных страховых услуг на территории Республики Татарстан.

Таблица 1

Анализ страховых взносов и страховых выплат по видам страховой деятельности за 2000 год

Виды страховой деятельности

Страховые взносы

Страховые выплаты

Сумма тыс. руб.

В % к 1999

В % к общей сумме

Сумма тыс. руб.

В % к 1999

В % к общей сумме

В % к страховым взносам

1. Добровольное страхование:
Всего (01),

1453760,8

159,0

99,3

867322,4

197

99,4

59,7

В том числе:
Страхование жизни (02)

609581,3

145,0

41,7

425388

134

48,7

69,8

Страхование иное, чем страхование жизни (03)

844179,6

171,0

57,7

441933,6

358

50,6

52,4

- Личное, кроме жизни (04)

334296,8

178,0

22,8

284666,8

409

32,6

85,2

- Имущественное (05)

452101,2

163,0

30,9

152656,0

297

17,6

34,0

- ответственности (06)

57781,6

198,0

3,9

3611,17

161

0,4

6,2

2. Oбязательное страхование (07)

9614,2

163,0

0,7

5320,3

243

0,6

55,3

Всего:

1463375,0

159,0

100,0

872642,7

198

100,0

59,6

Вместе с тем, дальнейшее развитие рынка страховых услуг сдерживается целым рядом негативных факторов. Их можно разделить на несколько групп.

Первая – негативные явления макроэкономического порядка, связанные, прежде всего, с проблемами развития российской и татарстанской экономики.

Вторая группа – неразвитость законодательной базы страхования, отсутствие жизненно важных федеральных законов (например, «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «Об обязательном страховании гражданской ответственности работодателей» и др.). А также наличие некоторых законодательных актов на федеральном и региональном уровнях, серьезно затрудняющих развитие страхового рынка (Закон РТ «О медицинском страховании граждан РТ» и т.п.). Думается, что серьезно осложнит работу региональных страховщиков намеченное на ближайшее время кардинальное увеличение их уставных капиталов до суммы, эквивалентной 1 млн. долларов США. Скорее всего, подавляющее большинство мелких и средних страховых компаний вынуждены будут уйти со страхового рынка. Конечно, подобное увеличение вполне соответствует мировым стандартам, но совершенно противоречит реальной экономической ситуации в стране. Поэтому подобные новации следует вводить очень осторожно, поэтапно и постепенно, чтобы не разрушить национальный страховой рынок.

Третья группа негативных факторов – отрицательные примеры в деятельности отдельных страховых компаний, факты банкротств, случаи недобросовестной конкуренции, несоблюдение некоторыми страховыми организациями действующего законодательства, невыполнение ими принятых на себя обязательств.

Четвертая группа – низкая страховая культура населения, отсутствие устойчивых традиций страхования и потребностей в нем, слабая информированность потенциальных клиентов о преимуществах и возможностях страхования.

К сожалению, совокупность этих факторов может иметь длительное негативное воздействие и в значительной степени будет сдерживать развитие рынка страховых услуг. Кропотливая работа по преодолению этих факторов – общая задача государства, страховщиков и клиентов.

Таблица 2

Общий объем, структура, % страховых платежей по регионам за 1996 год

Регион

Общий объем платежей млр.руб.

Окладное страхование строений

Добровольное, в т.ч.

.

.

.

личное

Имущественное

Ответственности

.

.

.

.

Юр. лиц

Физ. лиц

.

Волго-Вятский район

1. Республика Марий-Эл

56,41

3,9

34,3

3,2

9,7

< 0,1

2. Мордовия

47,93

20,2

13,2

6,9

19,4

< 0,1

3. Чувашия

51,04

14,3

15,8

8,9

12,9

0,1

4. Кировская область

44,19

< 0,1

46,3

15,1

38,5

< 0,1

5. Нижегородская область

83,76

10,7

44,9

9,9

24,5

< 0,1

Поволжский район

1. Татарстан

254,51

2,0

74,8

7,7

12,6

0,1

2. Пензенская область

26,7

1,0

0,9

34,6

8,7

< 0,1

3. Самарская область

687,98

0,3

12,3

17,5

2,2

< 0,1

4. Саратовская область

26,91

2,1

39,5

6,6

16,7

< 0,1

5. Ульяновская область

40,33

3,8

32,5

17,2

22,8

-

Таблица 3

Сравнительные сведения о поступлении взносов по добровольному страхованию в Приволжском федеральном округе за 2000 год

Регион

Сумма

% к общей сумме (%)

1. Татарстан

1450

25

2. Пермская область

959

16

3. Башкортостан

745

13

4. Самарская область

791

13

5. Удмуртия

410

7

6. Нижний Новгород

437

7

7. Ульяновская область

245

4

8. Саратовская область

235

4

9. Оренбургская область

152

2,6

10. Кировская область

124

2

11. Чувашская республика

109

2,1

12. Республика Мордовия

83

1,5

13. Пензенская область

59

1

14. Республика Марий Эл

58

1,1

ИТОГО

5857

100%

    ЛИТЕРАТУРА:

  • Шихов А.К. Страхование. - М.: ЮНИТИ, 2000.
  • Басаков М. И. Страховое дело. - М.: Издательство ПРИОР, 2001.
  • Альперова Е. Новая стратегия в регионах России. //Экономика и жизнь. - 2000.
  • Архипов А.П. Структура региональных страховых рынков. //Финансы. – 1997. - №3. - С. 44-46.
  • Федоренко В.В, Шахов Р.М. Страховой рынок Татарстана. - Казань, 2001.

 

©2009 Издательский центр ТИСБИ
©2009 ИТЦ ТИСБИ
Поддержка сайта